Сравнительный анализ технологий утилизации ТБО - Санкт-петербурга


  1. Сравнительный анализ технологий утилизации ТБО



Сравнительные технико-экономические и экологические показатели технологий обезвреживания и утилизации ТБО (на 100 тыс. тонн/г.)


Таблица 11



 
 
 

Технология


 
 
 

Показатель


Ед. изм.
Полигонное захоронение
Сжигание мусора
Биотермическая пере работка
МСЗ с компостир и сортировкой
Комплексное ресурсосбережение
Удельные капиталовложения
$/1 т ТБО
10..50
400..500
150..200
280..350
100
Удельные эксплуатационные затраты
$/1т ТБО
3..4
32..40
24..26
30..32
23,5
Удельные затраты энергии
кВт.ч/1т ТБО
5..6
26..50
22..28
26..32
21
Удельные трудовые затраты
раб.день/1т ТБО
0,05..0,1
0,2..0,4
0,2..0,3
0,3..0,4
0,2
Удельная занимаемая площадь
м.кв/1т ТБО в год
0
0,25..0,5
0,4..0,6
0,4..0,6
0,2
Тариф на переработку
руб.1 т. ТБО
370
2300
1500
5000
1500

Экологические аспекты


 
 
 
 
 
 
Срок обезвреживания
 
Не менее 20 лет
1 час
48 часов
48 часов
0,3 часа
Наличие отходов производства
% от массы ТБО

18..23 % - зола, шлак, 300-350% - дымовые газы, микропыль
60..65%
некомпостируемые фракции
балласт +
зола и шлак + дымовые газы, микропыль
20-25% отходы V кл. опасности
Загрязнение почвы
 
Загрязненная территория. полигона
Шлакоотвал и не уловленные фильтрами пылевидные фракции и осаждающиеся из атмосферы диоксины, ПАУ и др. химические соединения
нет
Шлакоотвал и не уловленные фильтрами пылевидные фракции и осаждающиеся из атмосферы диоксины, ПАУ и др. химические соединения
нет
Загрязнение грунтовых вод
 
Возможно
нет
нет
нет
нет
Загрязнение атмосферы
 
При отсутствии системы сбора биогаза загрязнение парниковыми газами, а также при возгорании продуктами не полного сгорания
Диоксины, фураны и ПАУ и др. химические соединения, плюс большой объем обедненных кислородом дымовых газов
В пределах ПДК
Диоксины, фураны и ПАУ и др. химические соединения, плюс большой объем обедненных кислородом дымовых газов
В пределах ПДК

Продукты использования ТБО

 
 
Тепло
Гкал/1т ТБО
0
1,5
0
0,4

Электроэнергия
МВт/час.





Почвогрунт техногенный
% от массы ТБО
0
0
60
до 50
34
Ч. Металл
% от массы ТБО

2
3
3
1
Ц. металл
% от массы ТБО


1..1,2
1..1,2
0,2
Макулатура
% от массы ТБО




6
Полимеры
% от массы ТБО




7
Альтернативное топливо
% от массы ТБО




25
Примечания:
технология раздельного сбора в сравнительном анализе не учтена в связи с отсутствием данных
объединение в целях ресурсосбережения технологии сжигания отходов с сортировкой ведет к снижению эффективности горения отходов и необходимости закупки топлива для поддержания процессов горения.

Принципы отнесения технологии к наилучшим доступным технологиям (НДТ)


1. наилучшая - позволяющая наиболее эффективным способом достигнуть высокого уровня защиты ОС
2. доступная - технически осуществимая, экономически эффективная, готовая к внедрению для конкретного предприятия
3. технология – технология; способ проектирования и создание; обслуживание, эксплуатация или вывод из эксплуатации.

Задачи НДТ


- повысить эффективность систем в отношении потоков энергии и материалов
- создать/изменить технологические процессы в целях исключения или сокращения выбросов в атмосферу, воду, землю, сокращения образования отходов и потребления энергии.

6. Выводы


6.1. Все рассмотренные технологии обезвреживания твердых бытовых и близких к ним по компонентному составу промышленных отходов являются технологиями доступными, технически осуществимыми и используемыми;
6.2. Наилучшей доступной технологией обезвреживания твердых бытовых и близких к ним по компонентному составу промышленных отходов для крупных и средних населенных пунктов России с точки зрения экономики, сокращения выбросов в атмосферу, воду, землю, ресурсо- и энергосбережения является комплексная технология ресурсосбережения
6.3. Целесообразно использовать потенциал всех доступных технологий обезвреживания отходов в зависимости от конкретных условий с обращением отходов и ресурсов на территории.

7. Концепция достижения Российской Федерацией статуса лидера в области ресурсосбережения


В ближайшие годы западные страны могут ограничить ввоз на свою территорию продукции перерабатывающих отраслей России в связи с неисполнением страной-членом ВТО обязательства по прекращению захоронения непереработанных отходов на свалках. Утрата рынков для конкурентоспособных товаров - существенное препятствие сохранению индустриального потенциала. Основную часть ущерба можно предотвратить, если немедленно осуществить программу развития ресурсосбережения.
В Российской Федерации в крупных населенных пунктах и пригородах проживает семьдесят миллионов человек. Это население в год накапливает около тридцати миллионов тонн твердых бытовых отходов, в том числе: семь миллионов тонн бумаги, по два миллиона тонн полимеров, текстиля и стекла, миллион тонн металла, двенадцать миллионов тонн влажной органики. Из коммунального мусора возможно посредством технологии комплексного сбережения ресурсов, получить: 7,5 млн. тонн альтернативного топлива (эквивалент 3,5 млрд. м3 природного газа); 6 млн. тонн вторичного сырья (металлолома, полимеров, макулатуры); 12 млн. тонн техногенного грунта и компоста. После извлечения из общей массы отходов ценных ресурсов для захоронения на полигонах останется не более четверти обезвреженных, инертных отходов. Ключевым пунктом является то, что развивать требуется не переработку мусора, а ресурсосбережение посредством переработки мусора. Именно ресурсосбережение является наилучшим способом снижения негативного воздействия на окружающую природную среду смешанных и выброшенных ресурсов. Достаточно построить двести автоматизированных сортировочных комплексов (МСК), организовать логистику и стимулирование в рамках вертикально интегрированных объединений и задача будет решена. Строительство возможно и желательно осуществлять преимущественно на федеральных землях, для того чтобы не терять время на оформление территории.
Мероприятия, направленные на уменьшение негативного воздействия отходов на окружающую природную среду, входят в перечень мер по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения. Их невозможно в достаточной мере оплачивать исключительно за счет средств, полученных от сбыта вторичного сырья. На переработку одной тонны отходов дополнительно необходимо около 1 500 руб. На субсидирование переработки тридцати миллионов тонн ТБО потребуется около 45 млрд. руб. ежегодно. Около ста миллиардов требуется для сооружения мощностей. С учетом дополнительных затрат, это средства, которые страна может получить за пять лет с упаковщиков и импортеров упакованной продукции. Средства, предназначенные для переработки упаковочных отходов необходимо собрать в государственный фонд и разделить на две части: первая часть – средства для инвестирования проектов сооружения мощностей для переработки мусора, к примеру, объектов МСК; вторая часть – средства, предназначенные для оплаты переработки.
В целях организации и регулирования процессов обращения с отходами и их ресурсными фракциями необходимо разработать ряд национальных стандартов. Видение содержания этих документов имеется. Инвестиции производить на условиях совместного финансирования проекта его участниками. Приоритет предоставлять вертикально-интегрированным объединениям компаний, обслуживающим все стадии обращения с отходами, при представлении рекомендаций от саморегулируемой организации, в которую эти участники входят. Фактом выдачи рекомендации саморегулируемая организация должна принимать на себя обязательство контролировать, за счет средств заявителей, процесс использования отходов и согласовывать отчеты о проделанной по проекту работе.
Необходимо разрешить частным и муниципальным переработчикам заключать прямые договоры с упаковщиками на сбор и переработку упаковочных отходов. Такие договоры позволят предпринимателям в конкурентных условиях быстро оптимизировать и снизить затраты. Этот порядок можно отрегулировать Постановлением Правительства.
В связи с тем, что в западных странах для ресурсо- и энергосбережения ныне используются устаревшие технологии раздельного сбора и сжигания, Россия, используя новейшие технологии автоматизированной сортировки, фактически, за пять лет, может обрести статус мирового лидера в области ресурсосбережения, существенно увеличив валовой национальный продукт; проблема негативного воздействия отходов на окружающую среду будет устранена с наименьшими затратами; регионы не попадут в «неоколониальную» зависимость от западных псевдоинвесторов и, привлекающей их, коррумпированной бюрократии; тарифы на удаление отходов для жителей и предпринимателей не увеличатся. Опасность утраты рынков для индустрии России будет устранена с наименьшими затратами и в кратчайший срок. 4 5 6 7 8 9 10 Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат