Тема 37. Экологические преступления - Рабочая программа учебной дисциплины «уголовное право» «Сriminal Law»

Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат

Тема 37.

Экологические преступления



История развития законодательства об ответственности за экологические преступления.

Общая характеристика и система экологических преступлений.

Преступления, связанные с нарушением специальных экологических правил. Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений.

Преступления в области охраны вод и атмосферы. Загрязнение вод. Загрязнение атмосферы. Загрязнение морской среды.

Преступления в области охраны земли, недр, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Порча земли. Нарушение правил охраны и использования недр. Нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Преступления в области охраны животных и растений. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов. Незаконная охота. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Преступления в области охраны лесов. Незаконная рубка лесных насаждений. Уничтожение или повреждение лесных насаждений. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.

Потоковые консультации: 1



Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.

Тема 38.

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта



История развития законодательства об ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Общая характеристика и система преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта в процессе управления им. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. Нарушение правил международных полетов.

Иные преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.

Классические лекции: 2



Семинарские занятия

– 2 часа.

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Старшина мотористов спасательной станции на водах Чумаков, заступив на ночное дежурство, предложил жене покататься на катере с подводными крыльями, рулевое управление которого было опломбировано речной инспекцией. Зная, что световые сигналы на катере отсутствуют, Чумаков сорвал пломбу с рулевого управления, включил двигатель и начал движение по воде. Следуя вниз по реке, Чумаков развил скорость до 30 км/ч, хотя знал, что на этом участке скорость движения катеров ограничена 10 км/ч. Катер наехал на лодку с двумя рыбаками, один из которых погиб, а другому был причинен тяжкий вред здоровью.

Как квалифицировать действия Чумакова?

Изменится ли квалификация, если будет установлено, что эти действия совершены

Чумаковым в нерабочее время?
№2. Хасанов, управляя автомашиной КАМАЗ, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Ярова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. С целью сокрытия этого преступления он увез потерпевшего за город и оставил его на обочине дороги, сказав: "До дома недалеко, доберешься сам."

Карпов, ехавший в автомашине, управляемой Хасановым, помог последнему после наезда положить потерпевшего в кузов машины, не оказав ему необходимой помощи, и никому не сообщил о необходимости оказания помощи Ярову.

Можно ли привлечь Хасанова и Карпова к уголовной ответственности?

Если да, то как квалифицировать содеянное?
№3. Тарасов перевозил на самосвале бетон на строящийся объект. Надеясь как всегда быстро отметить товарно-транспортную накладную у приемщика, он остановил автомобиль, не поставив его на ручной тормоз, но против обыкновения несколько задержался. В результате автомобиль, стоявший на дороге с небольшим уклоном, начал самопроизвольно двигаться под уклон, развил скорость и сбил рабочего Майского, причинив тяжкий вред его здоровью. Органы предварительного следствия квалифицировали действия Тарасова по ч. 1 ст. 264 УК. Адвокат Тарасова заявил ходатайство о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 118 УК на том основании, что Тарасов уже закончил движение на автомобиле и начал выполнять производственные функции по разгрузке доставленного бетон: связи с этим не мог нарушить правил движения.

Обоснованны ли доводы адвоката?

Дайте юридическую оценку действиям Тарасова.

Тема 39.

Преступления в сфере компьютерной информации



Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Семинарские занятия

:

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Служащий банка "Южный" Игрунков приобрел на рынке компакт-диск с компьютерной игрой "Age of Empires II". На следующий день Игрунков установил игру на своем рабочем компьютере, связанном по сети с другими компьютерами банка. В результате распространения вируса, записанного на компакт-диске, компьютерная система банка была выведена из строя и не могла нормально функционировать более суток, из-за чего банк понес существенные убытки.

Как квалифицировать действия Игрункова ?

№2. Студенты университета Краков и Хаков разработали и осуществили атаку "отказ в обслуживании" на поисковый сервер "Yandex" сети Internet, заключавшуюся в отправке огромного количества запросов на поиск в сети с нескольких компьютеров лаборатории университета. В результате этого доступ к серверу других пользователей Internet был полностью заблокирован на срок более 2 часов.

Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, Краков и Хаков пояснили, что они хотели валить сервер", руководствуясь исключительно желанием проверить свои способности к этому.

Решите вопрос об ответственности Кракова и Хакова.

№3.

Компьютерный энтузиаст Доменов, придерживаясь определенных политических взглядов, в разгар предвыборной кампании проник в один из "серверов имен" глобальной сети Internet и подменил сетевой адрес web-сайта партии «Яблоко» адресом web-сайта КПРФ, из-за чего все пользователи сети, запрашивающие новости партии «Яблоко» попадали на агитационную страницу КПРФ.

Как квалифицировать действия Доменова.

Вариант:

Доменов являлся администратором "сервера имен" и в силу этого имел легальный доступ к соответствующей информации.



Можно ли при таких обстоятельствах привлечь Доменова к уголовной ответственности?

Тема 40.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности

государства.



Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства в системе преступлений против государственной власти.

История развития законодательства об ответственности за преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Общая характеристика и

система преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

Преступления против конституционного строя государства. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж

Преступления против внешней безопасности государства. Государственная измена. Шпионаж.

Преступления против внутренней безопасности государства. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Организация экстремистского сообщества. Организация деятельности экстремистской организации.

Преступления против внешней и внутренней безопасности государства. Диверсия. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Классические лекции: 2



Семинарские занятия

– 2 часа.

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Тридцатилетний Будин, моряк дальнего плавания, во время стоянки теплохода в Норвегии, сойдя на берег, явился в полицию и попросил «политического убежища». Он был доставлен в орган военной разведки, где на допросе рассказывал о военных кораблях, на которых проходил военную службу по призыву, их вооружении, называл известные ему фамилии морских офицеров, вражде отзывался о руководителях государства.

Прожив за границей три года, Будин явился в российское посольство и попросил разрешения вернуться на родину.

Есть ли основания для привлечения Будина к уголовной ответственности за государственную измену?

Дайте анализ субъективной стороны состава государственной измены.
№2. Прапорщик Иванецкий, стрелок-радист военного самолета, познакомился в кафе с Ше-лестовым, назвавшимся радиолюбителем. Шелестов рассказал, что длительное время монтирует передатчик для связи с радиолюбителями разных стран и, чтобы завершить работу, ему необходима схема принципиально нового передатчика, который, как он знает, установлен на одном из военных самолетов. Подвыпивший Иванецкий похвастался, что знает эту схему, и обещал ее достать. На другой день, выполняя обещание, он сфотографировал схему и пытался вынести фотокопию с территории воинской части, но был задержан.

Признаки какого состава преступления содержатся в действиях Иванецкого?

Изменится ли юридическая оценка его действий, если будет установлено, что Шелестов являлся агентом иностранной разведки?
№3. Учредители производственного кооператива приняли на работу исполнительным директором этого кооператива гражданина Украины Беденко, как оказалось впоследствии, приверженца националистических взглядов. Беденко систематически в присутствии работников кооператива называл водителя Миграняна "черномазым" и предлагал ему уволиться по "собственному желанию". Мигранян написал заявление в милицию, в котором просил привлечь Беденко к ответственности за нарушение равноправия граждан. Дежурный РОВД, лейтенант милиции Недоумов, прочитав заявление, предложил Миграняну уехать из России, добавив, что он "действительно черномазый" и "нечего тут качать права".

Можно ли привлечь Беденко и Недоумова к уголовной ответственности за нарушение

равноправия граждан?

Тема 41.

Преступления против государственной власти, интересов государственной

службы и службы в органах местного самоуправления



История развития законодательства об ответственности за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Общая характеристика и система преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (служебные преступления). Понятие должностного лица и виды должностных лиц.

Служебные преступления, совершаемые только должностными лицами. Злоупотребление должностными полномочиями. Нецелевое расходование бюджетных средств. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений. Превышение должностных полномочий. Неисполнение сотрудников органа внутренних дел приказа. Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Получение взятки. Халатность.

Служебные преступления, совершаемы должностными лицами и государственными служащими или служащими органа местного самоуправления. Присвоение полномочий должностного лица. Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина Российской Федерации а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации.

Служебные преступления, совершаемые частными лицами. Дача взятки.

Классические лекции: 2; Потоковые консультации: 4



Семинарские занятия

– 2 часа.

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Жевлаков отбывал наказание в исправительной колонии. Приказом начальника колонии был назначен мастером смены цеха деревообработки. Однако свои обязанности он выполнял ненадлежащим образом, в частности, поручал производство электросварочных работ в цехе осужденному Туманову, который не имел удостоверения электросварщика, не проходил проверочные испытания и инструктаж по правилам противопожарной безопасности.

В

результате грубого нарушения Тумановым г противопожарной безопасности в цехе произошел пожар, причинивший существенный ущерб.

Дайте характеристику субъекта должностных преступлений.

Можно ли признать Жевлакова должным лицом?

Квалифицируйте его действия.

№2.

Секретарь-референт главы администрации района Ласточкина на официальном бланке администрации подготовила письмо на имя начальника районной телефонной сети, в котором просила от имени главы администрации района установить вне очереди квартирный телефон Бурмистрову, который являлся мужем Ласточкиной. Подпись главы администрации она подделала, а печать поставила сама, пользуясь тем, что глава администрации часто просил ее ставить печать на подписанных им документах.

Как квалифицировать действия Ласточкиной?
№3. При проверке фирмы «Корона» налоговый инспектор Гоголев обнаружил, что форма

скрыла от налога более 50 млн руб. Когда он стал составлять акт, предприниматель Колев сказал ему, что дети такого отца, который ничего не боится, находятся в большой опасности и прежде, чем составлять акт, надо о них подумать. Почувствовав реальную угрозу, Гоголев в акте значительно уменьшил сокрытую сумму. Колев пытался передать ему в конверте 100 тыс. руб., но Гоголев наотрез отказался от них.

В какой момент дача взятки считается оконченным преступлением?

Как квалифицировать действия Колева?

Может ли быть привлечен к уголовной ответственности Гоголев?

Тема 42.

Преступления против правосудия



История развития законодательства об ответственности за преступления против правосудия.

Понятие правосудия. Понятие Общая характеристика и система преступлений против правосудия.

Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Преступления против правосудия, совершаемые лицами, призванными в силу закона к выполнению обязанностей, содействующих осуществлению правосудия. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Разглашение данных предварительного расследования. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, либо подлежащего конфискации. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, находящимися под стражей. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.
Уклонение от отбывания лишения свободы.

Преступления против правосудия, совершаемые иными лицами. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследования. Неуважение к суду. Заведомо ложный донос. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Укрывательство преступлений.

Классические лекции: 2



Семинарские занятия

– 2 часа.

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Следователь Овчаренко, расследующая уголовное дело о получении взяток начальником отдела областной администрации Рудницким, была приглашена к заместителю главы администрации Пегову для информации о ходе расследования данного дела. Узнав от следователя, что Рудницкий начал давать показания на других сотрудников областной администрации, Пегов попросил не увлекаться ненужными деталями содеянного Рудницким и не "бросать тень" на этих сотрудников. При этом Пегов подчеркнул, что это просьба "самого шефа", которому предстоит через два месяца переизбираться на новый срок, и от себя добавил, что готов решить жилищную проблему Овчаренко.

В каких случаях воспрепятствование производству предварительного расследования образует преступление?

Дайте юридическую оценку действиям Пегова.
№2. Следователь Мягков при допросе наркомана Мокина, подозреваемого в соверши нескольких краж с проникновением в жилище, с целью добиться его признания в их совершении, Мокину порцию наркотического средства.

Мокин,

потребив наркотик, рассказал обо всех кражах, которые он совершал.

Есть ли основание для привлечения Мягкова к уголовной ответственности?

Изменится ли юридическая оценка, если Мягков перед допросом дал выпить Мок стакан водки?

№3. Следователь прокуратуры Обломов, стремясь быстрее закончить уголовное дело и уйти в отпуск, изготовил новый протокол осмотра места происшествия, и во время допроса подозреваемого Кукушкина дал ему выпить воды из стакана, который был указан в данном протоколе как предмет, имеющий отпечатки пальцев неизвестного лица, и изъятый в качестве вещественного доказательства. В результате этого Кукушкин был осужден за убийство Остапчика во время ссоры.

По ходатайству адвоката суд кассационной инстанции отменил приговор и возвратил дела на дополнительное расследование, в ходе которого была установлена непричастность Кукушкина к убийству Остапчика.

Дайте юридическую оценку действиям Обломова.

Тем

a

43.

Преступления против порядка управления



История развития законодательства об ответственности за преступления против порядка управления.

Общая характеристика и система преступлений против порядка управления. Отличие преступлений против порядка управления от преступлений против правосудия и служебных преступлений.

Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы РФ. Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Организация незаконной миграции. Противоправное изменение Государственной границы Российской Федерации.

Преступления, посягающие на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа Применение насилия в отношении представителя власти. Оскорбление представителя власти. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица, правоохранительного или контролирующего органа. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с государственными наградами, официальными документами и знаками. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей, либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование.

Преступления, посягающие на установленный порядок реализации гражданами прав и обязанностей в сфере управления. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Самоуправство.

Классические лекции: 2



Семинарские занятия

– 2 часа.

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.
Задачи:

№1. Уральский, работавший шофером ветеринарной лечебницы, вместе с сотрудниками милиции Воробьевым и Коршуновым был направлен на карантинный пункт. По дороге они остановились на берегу речки, выпили две бутылки водки и поехали дальше. В пути, после того как Уральский, опьянев, недоброжелательно отозвался о работе милиции, Воробьев и Коршунов высадили его из автомашины и уехали. Добравшись до карантинного пункта пешком, Уральский вошел в помещение, где находились прибывшие туда на автомашине Воробьев и Коршунов, набросился на них и стал наносить удары кулаками и ногами, причинив обоим легкий вред здоровью.

Кто является представителем власти?

Как следует квалифицировать действия Уральского?
№2. Будучи в нетрезвом состоянии, Туманов стучался в дом к соседям Рубцовым, ругался нецензурными словами, разбил четыре стекла на веранде, оскорбил Рубцова, схватил его за воротник и нанес ему два удара по лицу. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции пытались задержать Туманова, но он, укрывшись у себя в доме, оскорбил их, а затем выставил через разбитое стекло в окне охотничье ружье и стал угрожать сотрудникам милиции убийством. Лишь с помощью применения слезоточивого газа Туманов был обезоружен и задержан.

Что понимается под посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного

органа?

Как квалифицировать действия Туманова?
№3. Бекоев приобрел у неустановленного следствием лица бланки справок о временной нетрудоспособности студентов и бланки рецептов, заверенные печатью и штампом поликлиники университета. Собственноручно Бекоев заполнил 4 справки на свое имя и с целью оправдания неявки на экзаменационную сессию представил их в учебную часть химического факультета университета, студентом которого являлся. Кроме того, Бекоев продал два бланка справок о временной нетрудоспособности своим приятелям по группе, которые с той же целью заполнили и представили их в учебную часть. По заполненным же им бланкам рецептов Бекоев пытался приобрести в аптеке наркотикосодержащие лекарства, но был изобличен в подделке и задержан вызванными по телефону сотрудниками милиции.

Подлежит ли Бекоев уголовной ответственности?

Тема 44.

Преступления против военной службы



История развития законодательства об ответственности за преступления против военной службы.

Общая характеристика и система преступлений против военной службы. Соучастие в преступлениях против военной службы. Отграничение преступления против военной службы от дисциплинарного проступка.

Преступления против порядка подчиненности и воинской чести. Неисполнение приказа. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы. Насильственные действия в отношении начальника. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Оскорбление военнослужащего.

Преступления против порядка прохождения военной службы. Самовольное оставление части или места службы. Дезертирство. Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

Преступления, связанные с нарушением специальных правил несения военной службы. Нарушение правил несения боевого дежурства. Нарушение правил несения пограничной службы. Нарушение уставных правил караульной службы. Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Преступления против порядка эксплуатации военной техники. Нарушение правил вождения или эксплуатации машин. Нарушение правил полетов или подготовки к ним. Нарушение правил кораблевождения. Оставление погибающего военного корабля.

Преступления против порядка пользования военным имуществом и вооружением. Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества. Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности. Утрата военного имущества. Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

Потоковые консультации: 1



Семинарские занятия не предусмотрены

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по данной теме.

Тема 45.

Преступления против мира и безопасности человечества



Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения. Применение запрещенных средств и методов ведения войны. Геноцид. Экоцид. Наемничество. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой.

Семинарские занятия не предусмотрены

Самостоятельная работа студентов

под руководством преподавателя - выполнение заданий из рабочей тетради. Самостоятельная работа с использованием метод. материалов – УМК по

данной теме.

Тема 46.

Основные вопросы Особенной части уголовного права иностранных

государств



Общая характеристика Особенной части уголовного законодательства иностранных государств (на примере государств Европы, Азии, Америки, Африки).

Принципы систематизации норм Особенной части в уголовных кодексах иностранных государств.

Преступления против жизни, здоровья, половой неприкосновенности, свободы и достоинства личности в уголовном законодательстве иностранных государств.

Преступления против собственности в уголовном законодательстве иностранных государств.

Преступления в сфере предпринимательской деятельности в уголовном законодательстве иностранных государств.

Экологические и транспортные преступления в уголовном законодательстве иностранных государств.

Преступления против порядка управления и должностные преступления в уголовном законодательстве иностранных государств.

Государственные преступления в уголовном законодательстве иностранных государств.

Воинские преступления в уголовном законодательстве иностранных государств.

Самостоятельная работа студентов

с использованием метод. материалов – УМК.

Раздел 2. Обеспечение учебной дисциплины


2.1. Методическое обеспечение учебной дисциплины



2.1.1. Методическое обеспечение аудиторной работы

Методическое обеспечение аудиторной работы включает Рабочую программу учебной дисциплины «Уголовное право» и кафедральные учебники по Уголовному праву (Общая часть) и Уголовное право (Особенная часть).
2.1.2. Методическое обеспечение самостоятельной работы

Методическое обеспечение самостоятельной работы осуществляется путем создания открытого доступа студентов к учебно-методическому комплексу по «Уголовному праву» (в локальной компьютерной сети юридического факультета), рабочие тетради по общей и особенной части уголовного права, а также предоставления обучающимся списков обязательной и дополнительной литературы.
2.1.3. Методические материалы для проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по дисциплине (контрольно-измерительные материалы)

Методика

письменного

экзамена по учебной дисциплине



Уголовное право (Общая часть)



(формат – письменный, без использования баз данных)
Экзаменационное задание по курсу Общей части уголовного права содержит три раздела. Содержание вопросов определяется программой курса. Необходимый нормативный материал прилагается в задании.

Ответ по каждому разделу оценивается отдельно, в соответствии с приведенными ниже критериями.

Итоговая оценка определяется суммой баллов:

81 балл и более – отлично

66 - 80 баллов – хорошо

51 - 65 баллов – удовлетворительно

50 баллов и менее – неудовлетворительно

Задание № 1.

5 вопросов в рамках курса, которые требуют краткого ответа

Критерии оценки выполнения задания № 1.

Максимальное количество возможных баллов составляет 30. Полный, правильный ответ на каждый вопрос дает 6 баллов. Неправильный ответ баллов не приносит.

Задание № 2.

Теоретический вопрос (с подвопросами)

Критерии оценки выполнения задания №2.

31-40 баллов:

- ответ на вопрос исчерпывающий, продемонстрированы знания значительно выше достаточного уровня, свидетельствующие об использовании при подготовке и научных литературных источников;

21-30 балов:

- ответ демонстрирует знания высокого уровня;

11-20 баллов:

- ответ демонстрирует достаточный уровень знаний, свидетельствует о знании действующего законодательства;

6-10 баллов:

- при ответе продемонстрированы знания несколько ниже достаточного уровня; допущены отдельные ошибки частного характера или неточности;

0-5 баллов:

- при ответе продемонстрированы знания ниже достаточного уровня; допущен ряд ошибок или грубая ошибка;

0 баллов:

- допущенные недостатки столь существенны, что ответ не может быть оценен положительно; допущена грубая ошибка принципиального характера.

Задание № 3.

Решение задачи.


Критерии оценки выполнения задания № 3.

26- 30 баллов:

полный, правильный ответ;

21-25 баллов:

решение верное и аргументированное, допущены одна – две неточности, не носящие принципиального характера;

16- 20 баллов:

ответ правильный, но неполный, допущены пробелы в аргументации;

11- 15 баллов:

при решении допущены неточности; неполно проанализирована ситуация; правильное решение при отсутствии убедительной аргументации;

5- 10 баллов:

при решении допущена ошибка или ошибки, позволяющие, однако, считать, что задача решена;

0 баллов:

решение неверно.

Образец варианта по УГОЛОВНОМУ ПРАВУ: часть Общая



Задание 1.



Каждый полный, правильный ответ – 6 баллов; неправильный, неполный ответ – 0 баллов

Ст. 185/2 УК РФ. Нарушение установленного порядка учета прав на ценные бумаги лицом, в должностные обязанности которого входит совершение операций, связанных с учетом прав на ценные бумаги, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству,- наказывается штрафом в размере 500 000рублей либо лишением свободы на срок от 2 до 6 лет.

  1. Данный состав по конструкции является_______

2. Назовите вид диспозиции

3. Назовите вид санкции

4. Перечислите признаки объективной стороны данного состава

5. Перечислите признаки субъективной стороны данного состава

Задание 2.



Институт добровольного отказа от совершения преступления.

1. Понятие и признаки.

2. Особенности добровольного отказа соучастника.

3. Уголовно-правовое значение.

*при ответе указывайте номер подвопроса.

Задание 3.



Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром пришел умываться к реке, протекающей в 100 метрах от места стоянки экспедиции, и увидел на противоположной стороне реки колебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах

медведь, который неоднократно

появлялся в этом месте, Беляков взял карабин, зарядил его патронами, произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, находился медведь. В действительности в кустах оказался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который собирал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.

Определите форму и вид вины. Дайте ее уголовно-правовую характеристику. Обоснуйте свое решение.


Методика

письменного

экзамена по учебной дисциплине



Уголовное право (Особенная часть)



(формат – письменный, с использованием Уголовного кодекса РФ на бумажном носителе)
Экзаменационное задание по курсу Особенной части уголовного права содержит три раздела. Содержание вопросов определяется программой курса.

Ответ по каждому разделу оценивается отдельно, в соответствии с приведенными ниже критериями.

Итоговая оценка определяется суммой баллов:

81 балл и более – отлично

66 - 80 баллов – хорошо

51 - 65 баллов – удовлетворительно

50 баллов и менее – неудовлетворительно

Раздел 1.

Задание состоит из пяти вопросов, относящихся к юридической характеристике признаков конкретных составов преступлений, как конститутивных, так и квалифицирующих.

Критерии оценки выполнения задания № 1. Максимальное количество возможных баллов составляет 30. Правильный и полный ответ на вопрос дает 6 баллов. Неполный ответ, составляющий не менее двух третей содержания вопроса, дает 4 балла. Ответ с ошибками, неполный ответ менее чем две третьих содержания вопроса, дает 2 балла. Неправильный ответ баллов не приносит.

Раздел 2.

Содержит задание на разграничение смежных составов преступлений, а также на применение правил квалификации неоконченного преступления, по совокупности преступлений, соучастия в преступлении, при конкуренции уголовно-правовых норм. Заданий состоит из двух вопросов.

Критерии оценки выполнения задания №2.

Максимальное количество возможных баллов составляет 30. Ответы на оба вопроса оцениваются в целом.

30 баллов:

- ответы на вопросы исчерпывающие, демонстрируют весьма высокий уровень знаний действующего законодательства, судебной практики и научных источников;

20 баллов:

- ответы на вопросы демонстрируют достаточный уровень знаний действующего законодательства, но один из ответов неполный;

10 баллов:

- ответы на вопросы демонстрируют неполные знания действующего законодательства и содержание вопроса, либо правильный и полный ответ только на один вопрос;

5 баллов:

- ответы на вопросы демонстрируют пробелы в знаниях действующего законодательства, допущены правовые ошибки, неоднократные неточности в ответах;

0 баллов:

- при ответе допущена грубая ошибка принципиального характера, недостатки столь существенны, что ответ не может быть оценен положительно.

Раздел № 3.

Решение задачи, требующее квалификации преступления и ее обоснования.

Критерии оценки выполнения задания № 3.

40 баллов – квалификация правильная, обоснование полное;

30 баллов – при квалификации допущены одна – две неточности, не носящие принципиального характера, обоснование содержательное;

20 баллов – квалификация правильная, но в обосновании допущены пробелы и ошибочные аргументы;

15 баллов – правильная квалификация при отсутствии обоснования, либо частично правильная квалификация в связи с неполным анализом ситуация или допущенной правовой ошибкой;

0 баллов - квалификация неправильная, и обоснование исключает правильное решение.
Разрешается пользоваться текстом УК РФ на

бумажном

носителе.

Образец варианта экзаменационного билета по Уголовному праву,



часть Особенная


Раздел 1. Юридический анализ признаков конкретных составов преступлений

Вопрос 1. С какого момента присвоение чужого имущества (ст. 160 УК) считается оконченным преступлением:

__________________________________________________________________________________

Вопрос 2. Непосредственным объектом подмены ребенка (ст.153 УК) является: __________________________________________________________________________________

Вопрос 3. В ст. 264 УК предмет преступления включает «иные механические транспортные средства». Назовите признаки, их характеризующие, и также транспортные средства, которые к ним не относится:

__________________________________________________________________________________

Вопрос 4. Какова субъективная сторона преступления, предусмотренного в части 1 и части 2 ст. 122 УК:

__________________________________________________________________________________

Вопрос 5. Под общественно опасным способом убийства (пункт «е» ч.2 ст. 105 УК) понимается: __________________________________________________________________________________
Раздел 2. Разграничение смежных составов, применение правил квалификации преступления
Вопрос 1.Разграничте составы клеветы ( ст.129 УК) и заведомо ложного доноса ( ст.306 УК)


Элементы и признаки состава

ст. 129 УК

ст. 306 УК

Объект и предмет







Объективная сторона







Субъективная сторона







Субъект преступления








Вопрос 2. Раскройте содержание квалифицирующего признака, предусмотренного в части 3 ст.306 УК.
Раздел 3. Решите задачу (квалификация и обоснование)

Зайцев проник в квартиру Ваниных с целью совершить хищение ценных вещей. Когда он сложил золотые часы, кольца и другие ценные вещи в портфель и собрался покинуть квартиру, на место кражи прибыли работники полиции, так как квартира Ваниных была оснащена охранной сигнализацией. Оставив портфель и пытаясь скрыться, Зайцев спрыгнул с балкона 2-го этажа и бросился бежать. Когда его стал настигать работник милиции, Зайцев поднял с земли камень и бросил в преследователя, причинив его здоровью вред средней тяжести. Позднее Зайцев был задержан.

Какое преступление совершено Зайцевым? Обоснуйте свое решение.



Потоковые консультации: 1