В своем деле нет конкуренции! - Юрий Мороз истина в тезисах. Чтение этой книги опасно для вашего мировоззрения!...


В своем деле нет конкуренции!


Свое дело - это не поганый бизнес - который нам сюда внедрили.
Цель бизнеса - прибыль - а если цель прибыль, то есть деньги - то есть чистоган - то во-первых, как ты уже знаешь - это псевдоцель - а во, вторых, она предполагает не само дело, а делание денег. Эти американцы так и говорят - делай деньги!
Бедные, несчастные люди. Они даже не знают того, что, делать нужно не деньги - а дело!
Кому они нужны эти бумажки -если ты окажешься на необитаемом острове, хоть с пятью миллионами долларов?
А если возьмем страну одну. Что стране нужно - деньги? Или дома, продовольствие, автомашины, нефтепродукты и так далее?
Что нужно? А если нам всем голову задурят и будем мы бегать по стране и делать деньги - то откуда возьмутся дома и продовольствие? А оттуда. Будем поганые окорочка из несчастных бройлеров жевать.
И квартир будет строиться в пять раз меньше, чем в советское время. Поняли, как нам голову задурили? Мы вместо главного - начали гонять за второстепенным.
Кто важнее стал - тот кто мастер в своем деле? Нет. Тот, у кого денег много. А что эти деньги стоят - если мастеров не будет? Что на них купишь - только ерунду какую-то и все. Больше ничего не купишь.
Деньги вторичны. Это же понятно. А нам дуракам каждый день по телевизору - деньги, деньги, деньги, деньги выделены, денег нет, деньги подойдут, деньги перечислены и уже в пути.
Деньги вообще-то давно электронным способом перечисляются. А электроны двигаются со скоростью света. А вы электроны видели, которые потерялись - заблудились? Я нет. А куда же деньги теряются и где они так долго ходят?
А не надо словами блудить. Если деньги действительно перечислены - то они раз и на месте. Где им там по проводам или компьютерам бродить?
А потом, вы слышали в советское время - торжественные заявления - деньги выделены на то, деньги выделены на это?
Просто брали и строили. Хоть школы, хоть детские сады, хоть ясли, хоть целые города. И ни разу я не слышал, чтобы в стране денег не хватало.
Стройматериалов - бывало не хватало, рабочих рук тоже - но чтобы денег? Это как? При собственном то Центральном банке?
Вы мне объясните, если денег не хватает, зачем нужно взаймы чужие бумажки под проценты брать - если можно сколько хочешь своих напечатать?
Ну и хорошо - взяли чужие бумажки - прислали их в какой-то регион и что? Что там стало больше рабочих рук или больше стройматериалов? Или все быстрее шевелится начали?
Так обращение чужой валюты у нас запрещено. И что же - взял Центробанк - поменял доллары на рубли - рубли в регион отправил - и там их инвестировали вроде. Вы что-нибудь понимаете? Я уже совсем ничего не понимаю.
Где взял Центробанк рубли? Были они у него, значит уже. Ну и взял он их и куда-то отправил. А зачем кредит в долларах на Западе брать? Чтобы эти доллары в Центробанке лежали? И что они там делают? Стабилизируют нашу экономику, пока мы за эти доллары проценты платим? Бред сивой кобылы.

^ Как государство богатеет


И чем живет и почему


Не надо золота ему,


Когда простой продукт имеет…


Это еще Пушкину известно было. Он это в Евгении Онегине написал. Ну и что нам голову и главное, зачем, этими деньгами морочат?
Дураку понятно - что государство и люди будут богатыми - когда будет производится в стране много товаров и услуг.
А тогда, когда в стране будет денег много, а товаров и услуг мало, то мы \разве будем богатыми? Ведь это ясно?
Ну так что наш ответ Чемберлену такой. Вы как хотите там на Западе, хоть на голове ходите - а мы будем своим делом заниматься.
Не зря в русском языке теперь два слова есть - Дело и бизнес. Кстати, слово бизнес в английском языке происходит от слово занято (занятость). Слышали наверно сигнал "занято" в телефонной трубке по-английски называется "бузу".
Для того этот бизнес и придуман, чтобы все заняты были, а о деле и подумать некогда было.
Ну простой вопрос. Я его уже в своей первой книге задавал. Куда делся весь этот колоссальный рост производительности - который за последние сто лет произошел?
Когда вместо лошадок появились автомобили, самолеты, вертолеты, телефон, телеграф, компьютер - заводские машины разные и так далее и десятки и десятки лет постоянного роста производительности и повышения экономичности.
Куда делся? Как работали люди по восемь часов так и работают - кстати, народ в деревне зимой отдыхал, там зимой делать нечего.
А что продукты деревенские плохие были? Неплохие. Так куда делся рост производительности. Раз в сто точно рост должен быть? По разу в год если считать. :)
Если рост производительности считать в сто раз, то сейчас мы должны работать вместо восьми часов в день - то есть 480 минут - пять минут в день. И все!
Так? Ну хоть в раза в три-четыре есть рост производительности за сто лет? Так и что? Ну тогда мы по полдня работать должны?
Ан нет. Некоторые гордятся что работают по 16 часов! Вы что? За каким чертом, в конце концов. Что дала эта работа миллиардов людей в течении ста лет?
Где результаты? Мы что жить лучше стали? Я читал статью в журнале Компьютерра - там автор провел опрос своих знакомых - в каком времени вы бы хотели жить.
Так большинство выбрало начало двадцатого века перед революцией. И еще до первой мировой войны. Хорошие такие, спокойные годы.
Свежее молоко - спокойный темп жизни, все великие писатели, пожалуйста, иди общайся, разговаривай, вопросы задавай.
За что боролись то?
Есть такое впечатление, что кто-то специально придумывает все больше ненужной работы, чтобы людям времени свободного не оставалось.
Все больше бумаг, больше каких-то ненужных звонков, ненужных встреч, все больше людей пытаются друг другу продать, что-нибудь ненужное, и вы тоже.
Чем меньше людей занимается собственно производством, то все больше людей занимается продажами и мучает друг друга, навязывая друг другу товары.
Может какой меморандум принять - я тебе не буду ничего навязывать, ты мне?
И на полдня у каждого рабочий день будет меньше, а? А люди и так пойдут купят то, что им нужно - так что покупать все равно будут. Хоть, может и меньше.
Но меньше будут покупать - меньше будут производить - значит, тоже кому-то меньше работать - может пора это все начать в обратную сторону раскручивать?
А чем заниматься?
А тем самым - своим делом. Которое есть - любимое дело. Не ради денег, а ради самого дела.
Каждый человек же рождается на свет с миссией. Он же еще в детстве знает - что он должен в мире сделать. Сделать свое дело! Которое уникально и которое за него никто не сделает!
Потому и конкуренции нет и быть никакой не может. Вот кто за меня мог бы эту книгу написать? А ШСД создать? Кстати, ШСД нет ни единого аналога во всем мире. Я про аналоги ШСД вопрос задавал десятку тысяч моих подписчиков. Никто не слышал.
Нигде реально своему делу не учат. Ну есть бизнес-школы, в которых дипломы разные выдают.
А раз выдают диплом - значит - его будешь предъявлять. Кому? Работодателю, конечно. Какая же тогда это бизнес-школа?
В налоговой инспекции от предпринимателя дипломов не требуют. :) И в ШСД поэтому, :) дипломов не выдают. Нужно реально свое дело создать, а не ради диплома учиться.
Вот такой школы, где или дело создал - или неудачник - ни одной в мире нет. Нет аналогов.
Я как-то прочитал такую метафору, которая мне очень понравилась. Она прекрасно подходит к ответу на вопрос - что есть свое дело.
Автор рассказывает, что лебедь на суше, довольно неуклюжая птица, а вот когда он оказывается на водной глади - то красавец, и чувствует себя в воде совершенно свободно.
Вот и я себя чувствую, когда пишу эту книгу - или обучая тому, как создавать свое дело - совершенно свободно. Мне нет необходимости выдавать себя за того, кем я не являюсь, скрываться свои мысли и вообще не быть самим собой.
Свое дело - там, где вы можете быть самим собой. Еще свое дело - оно немножко интимное и открываться как-то неудобно. Но вроде как серьезный мужчина, пишущий стихи. Пишет для себя - а кому еще рассказать стесняется.
И корни своего дела ищите в детстве. Что вы любили в детстве делать - что вам нравилось?
Я например, рано научился читать и уже в пять лет мне воспитательница в детском саде давала сказки и дети садились вокруг меня и я читал сказки детям. Так с тех пор и люблю это дело. :)
Сказки рассказывать.:) И теперь вот повзрослел и решил, что надо еще делать сказки былью.
Так вот, уважаемый читатель - знаешь ли ты, что такое твое любимое дело?
Вопрос очень и очень важный? Помнишь я тебе обещал рассказать про финт, с помощью которого мы выйдем за пределы антитезисов и из царства необходимости ворвемся в царство свободы?
Вот с помощью своего дела это и совершается.
Если ты делаешь свое дело - то во-первых, ты в нем мастер от рождения - ты его всегда умел делать - просто не знал этого и не верил в себя.
Во-вторых, у тебя нет конкурентов и быть не может.
В третьих ты занимаешься тем, от чего получаешь радость.
В четвертых, при вышеперечисленных условиях, ты просто не можешь не быть богат - ибо выше написан тот самый секрет успеха - который многие ищут.
Секрет успеха - разумеется, внутри тебя, а не снаружи. И потому бесполезно его искать в книжках. Моя книга просто указывает тебе - где искать секрет успеха - а что является для тебя своим делом, извини - не скажу. Не знаю.
Теперь ты понимаешь, какой может быть начальник у человека, который занимается любимым делом? Да на кой черт он нужен? Пусть начальник идет и занимается СВОИМ делом. И это лучшее, в самом прямо смысле этого слова, что он может сделать.
Каждый человек уникален и эта уникальность должна проявиться в деле. В своем деле. Согласен?
Может передохнем? А то у нас теперь вместо боксерского поединка какой-то кросс на длинную дистанцию получается, да? Ну, что ж, обдумай все это как следует и продолжим.
Обдумали? Пойдем дальше?

^ Ты в ответе за тех, кого приручил.


Сент-Экзепюри не один раз пожалел, наверно, на том свете, что написал эту фразу.
Почему? Во-первых, эту фразу любят повторять те, кто хочет, чтобы его приручили.
Уверен, что среди читателей этой книги есть уже те, кто так и хотят это мне ввернуть.
Мол, помоги мне Юра, я слабый, бедный, больной и глупый. Приручи меня и неси за меня всю свою оставшуюся жизнь ответственность. Отвечай за меня. Ты же в ответе за тех, кого приручил.
Приручают вообще-то домашних животных - после чего они уже не способны прожить без человека. То есть становятся эти домашние животные слабыми и зависимыми. Слово приручить означает ПРИУЧИТЬ К РУКАМ.
То есть приучить брать пищу с рук. По моему именно это и делают работодатели. Они приучают брать пищу (точнее деньги) своих сотрудников только из своих рук и таким образом делают их слабыми и зависимыми и неспособными прокормиться самостоятельно.
Нет уж. Халявы не будет. Никого с рук кормить я не собираюсь. Утопающему - помоги себе сам.
Манипуляция слабыми сильных делается в два этапа.
Первое - внушают сильным, что нужно помогать людям. Второе - сильный помогает слабому, раз, другой, и тут слабый заявляет. А-а … ты меня ПРИРУЧИЛ!
Теперь, отныне и навсегда ты в ответе за меня! А я сам за себя отвечать не буду, так как это тяжело и рискованно. Вдруг я что не так сделаю и буду сам и виноват что ли?
Нет уж, я сам ничего решать не буду. Ни в коем случае. Буду только старательно выполнять все твои указания и таким образом, никогда не буду ни в чем виноват. И даже если твое указание выполню неправильно - то тоже ты виноват будешь.
А зачем ты мне такое указание дал, которое я могу выполнить неправильно? Давай такие простые задания - которые я ТОЧНО могу сделать правильно.
Правда есть мудрая русская пословица: пошли дурака Богу молиться - он себе лоб разобьет.
Есть такие люди - от которых надо держаться подальше и упаси Господи им хоть какие-то указания давать. Они все равно себе что-нибудь разобьют и виноват ты будешь.
Американцы, те уже дошли до того, что пишут инструкции на упаковке ложки - по ее применению. А то какой-нибудь слабоумный эту ложку не туда засунет - а фирма отвечать будет - почему не предупредила.
Мы этим путем не пойдем. Просто будем держаться от слабоумных и тех, кто хочет, чтобы их приручили - подальше. Приручи себя сам.
То есть, есть у себя ручки, вот ими сам и кушай, а не жди пока тебя кто-то другой с рук покормит и еще за тебя будет в ответе.
Правильно?
Так что я сразу предупреждаю, что никого приручать не собираюсь и отвечать за вас тоже - люди вы взрослые, дееспособные, сами в состоянии за себя ответить.
А если не в состоянии - так таких людей считают недееспособными и лечат в психиатрических больницах. От безответственности, наверно, лечат. Вот так.
Собственно вся система - работодатель - наемный рабочий или сотрудник построена на безответственности подчиненных.
Наемные сотрудники продают свое рабочее время, желая делать, что скажут, желая не нести ответственность за то, что делают, и желая, по возможности, не принимать никаких решений самостоятельных - а работодатели платят им на уровне, как говорил Маркс воспроизводства рабочей силы.
То есть, чтобы рабочая сила не вымерла - а воспроизводилась. Чтобы рабочая сила рожала детей - новую рабочую силу - и ей хватало денег на то, чтобы прокормить детей, пока они сами не будут способны работать. Больше платить незачем. И понятно почему.
Потому же, почему, в книгах для китайских императоров, в рекомендациях, как управлять страной - писалось - что в мирное время войско должно получать денег столько - чтобы воины не могли сделать накопления.
Ибо, если они сделают накопления - они могут во время военной опасности не захотеть воевать. А зачем рисковать жизнью - если у тебя есть накопления и ты долгое время можешь и так прожить - без всякого риска?
А вот если, войскам будет все время денег немного не хватать - то они с радостью встретят войну - так как во время войны можно будет хорошо заработать.
Точно таким же образом и определяется зарплата. Чтобы каждый держался за свое рабочее место и перерыв в работе даже в два-три месяца приводил к тому, что есть нечего.
И чтобы, когда работу предлагают, не выпендривался и быстро хватался за ту работу, что дают. Голод - не тетка.
Профессиональные наемные рабочие и сотрудники, все надеются, возложить на кого-то ответственность за свой прокорм.
Мол, мы, сирые, убогие, все вам отдали, и время свое, и вообще всю жизнь свою на алтарь работы положили - а вы уж возьмите на себя ответственность кормить нас всю жизнь, как домашних животных.
Сначала кормить, пока мы работаем - а потом кормить, когда старыми станет - платите нам пенсию на прокорм.
Ибо известно, что нам единственное что в жизни надо - прокормиться. А уж о большем мы и не мечтаем. Ну и чтобы наши дети тоже прокормились - сыты были, а что, разве может быть что-то большее?
Но эти надежды иллюзорны. Никто не брал и не берет на себя ответственность за прокорм желающих приручиться. Если нужны рабочие - им платят - не нужны - их увольняют.
Забота о пенсионерах, хотя больше на словах, только потому еще декларируется, что пенсионеры голосовать ходят - голоса нужны пенсионеров. А не нужны были бы голоса пенсионеров - о них давно бы забыли и в СМИ бы никто о них и не упоминал.
На самом деле - если кого приручат - так потом доить будут или пахать на том, кого приручили. А иначе зачем приручать?
Так что, я думаю, вопрос ясен.
Те, кто хотят, чтобы их приручали - в стойло, а если хотите быть человеком - а не домашним животным - то заботьтесь о себе сами. И только такой подход достоин человека.
А вызывать к себе жалость - это позиция проигрышна заведомо. Нормальные люди с такими дело иметь не будут - зачем им возиться с людьми, которые уже в позиции жертвы, а значит, будут только на обстоятельства ссылаться, да на то, что вот что-то и почему-то не получилось.
А люди, скажем так, не вполне честные - таким жертвам наобещают с три короба - чтобы выманить последнее - и потом бросить за ненужностью.
И этими обманами жертвы будут потом гордиться как ветеран орденами и рассказывать, как, кто и где их обманул и воспользовался их доверчивостью.
Вспомните только историю с МММ.
Я недавно узнал, кстати, что больше 90% людей, которые деньги в МММ несли - были люди с высшим образованием.
Что кстати, доказывает - что именно люди после современной системы образования полностью дезориентированы и верят в любой бред, если он выглядит наукообразно. Графики там, помните, в рекламе показывали. :)
Так вот, что хотели люди, которые несли свои деньги в МММ? Халявы! Хотели ничего не делая - получить больше.
На секунду бы хоть задумались, а за чей счет? Откуда эти деньги возьмутся, которые им выплатят в большем размере, чем они в МММ сдали?
Жадность и алчность двигала людьми и стремление к халяве. А когда халява кончилась и все получилось наоборот, то что дальше?
А дальше они начали трясти своими ранами, как нищие на паперти. Точнее не ранами, конечно, а убытками и жаловаться государству - как же так - караул, спасите, обманули!
И смешно и грустно. Ну что ж, хотели послужить маммоне? Получили закономерный финал.
Известный трюк всех карточных шулеров. Дать сначала выиграть - а потом обыграть подчистую. Ну что нового? Да вы у любого деревенского человека спросите - он вам про все расскажет, заранее - хоть у него образование, может быть, три класса. Да зато опыт жизненный большой.
Знают в деревне хорошо, как что предлагать начинают за бесплатно - так отдать потом придется намного больше.
Кстати, наемные рабочие и сотрудники - самые ревностные служители маммоны. Что интересует всех в первую очередь? Размер зарплаты! А вот само дело или не интересует вообще или интересует в последнюю очередь.
Давно пора понять. Все, кто маммоне служат - будут в результате обмануты. И в обмен на деньги отдадут годы, десятилетия своей жизни, да и всю жизнь в итоге, а взамен ничего не получат. А если и получат деньги, так на них обратно годы жизни не купишь.
Делом нужно заниматься, делом! А вы говорите - ты в ответе за тех, кого приручил.
Нет уж, тот в ответе, кто в расчете на халяву приручался. И поделом ему.
Каждый в этой жизни получает ровно столько, сколько заслуживает. Закон вселенной.
Поэтому, если ты жертва - то найдется на тебя тот, кто с тобой как с жертвой обойдется. Мир-то справедлив. Вот в чем дело. Правда именно жертвам в это труднее всего поверить. Но это именно так.
Конечно, жертве лучше бы причитать и жаловаться на несправедливость мира, хотя непонятно, какую выгоду можно получить - доказывая, что мир несправедлив? В чем тут выигрыш?
Другое дело - если мир, справедлив - тогда все зависит от тебя - все в твоих руках, бери добивайся, стремись к лучшей жизни. Все же от тебя зависит.
А если мир несправедлив, то что делать? Жаловаться на несправедливость? А что толку? Какой смысл жаловаться - если мир несправедлив?
Если мир несправедлив - то никакие жалобы не помогут. Они же бесполезны. Кстати, если справедлив, - тоже бесполезны.
Жаловаться имеет смысл только себе и на себя. Какой смысл другим жаловаться? Что можно в результате получить? Ну скажут вам пару дежурных слов утешения и все свободен. Следующий - за утешениями. :)
И в очередь - в очередь. Не толпиться. :)
Но пойдем дальше. Итак, вы в принципе готовы уже заняться своим делом …
Сразу скажу, что если вы себе не представляете что для вас свое дело, то это не значит, что нужно откладывать. Я на собственном опыте рекомендую, заняться бизнесом - если уж не знаете, что такое ваше любимое дело. А как начать бизнес с нуля? Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат
Реферат